2024年9月21日至22日，第四届国家翻译能力学术研讨会暨首届粤港澳大湾区语言服务能力建设国际交流会在中国澳门成功举办。会议开幕式上，北京外国语大学国家翻译能力研究中心主任、高级翻译学院院长任文教授发布了2023年全球193个国家翻译能力指数、中国469所大学（含449所内地大学和20所港澳台大学）翻译能力指数以及2023年国际大都市翻译能力指数，汇报了过去一年研究团队在全球国家、中国大学和国际大都市翻译能力研究过程中所做的积极努力。指数发布仪式由北京外国语大学高级翻译学院副院长李长栓教授主持。澳门特别行政区旅游局组织计划及发展厅厅长马裕玲、澳门特别行政区教育及青年发展局青年发展处处长谭兆华、中西创新学院校长仲伟合，以及包括北京外国语大学在内的内地高校、香港和澳门特别行政区高校及其他机构的逾百名代表齐聚一堂，共同见证了指数的发布。

以上三个翻译能力指数由任文教授率领的北京外国语大学国家翻译能力研究中心研究团队全球首家独立研发。其中“全球国家翻译能力指数”和“中国大学翻译能力指数”自2021年起已连续四年发布，“国际大都市翻译能力指数”则是研究团队为积极响应新时代国家对翻译能力建设的迫切需求，对翻译能力研究进行的最新尝试和拓展。

本次推送重点发布2023年全球国家翻译能力指数的具体排名、主要研究发现和对策建议。中国大学翻译能力指数和国际大都市翻译能力指数仅发布排行榜前10名，完整排行榜和详细结果分析将通过其他途径择期发布。

2023年全球国家翻译能力指数

指标体系

2023年全球国家翻译能力指数沿用了2020–2022年的2.0版指标体系。该版本在2019年1.0版本的基础上进行了优化调整，形成了较为稳定的指标体系，包括国家翻译管理能力、国家翻译服务能力、国家翻译发展能力3个一级指标，下设8个二级指标、17个三级指标。三层级指标及权重如下表所示。

指数结果

主要发现

下图展示了2023年国家翻译能力指数得分的分布情况。可以看出，全球各国得分差异较大。仅个别国家得分较高，大多数国家得分在中低区间，甚至有的国家得分不足0.1分，这说明全球各国翻译能力存在显著的不均衡性。

参照国家语言能力指数相关研究，我们根据2023年全球各国翻译能力得分情况，将全球国别翻译能力划分为三个梯队。第一梯队得分超过0.7分，包括美国、中国、英国、德国、西班牙，这五个国家处于全球领先地位。第二梯队得分介于0.4分到0.7分之间，包括澳大利亚、奥地利、意大利等35个国家。第三梯队得分小于0.4分，共153个国家。从三个梯队的划分可以看出全球国家翻译能力呈现金字塔式分布。

2023年全球国家翻译能力指数排行榜前20的国家依次为：美国、中国、英国、德国、西班牙、澳大利亚、奥地利、意大利、加拿大、比利时、波兰、法国、日本、芬兰、荷兰、爱尔兰、韩国、瑞士、斯洛伐克、瑞典。对比2020–2023年四年的国家翻译能力排行榜可发现，前7名国家没有变化。其中，美国、中国、英国蝉联前三甲，德国、西班牙、澳大利亚、奥地利保持第4–7名。其他排名前20的国家名次整体稳定。相较于2022年，2023年意大利、比利时、波兰等国家名次略有上升，加拿大、法国、芬兰等国家名次略有下滑。荷兰、斯洛伐克首次进入排行榜前20，丹麦、挪威则跌出前20强。

下面我们重点分析2023年全球国家翻译能力前三甲（即美国、中国、英国）的具体情况。可以看出，美国翻译能力最强，且各项子能力最为均衡，翻译管理能力和翻译服务能力均位列第1，翻译发展能力排名第2。中国的翻译发展能力最为突出，位列全球首位，但翻译服务能力和翻译管理能力仅分列第3和第7。英国翻译管理能力最强，与美国并列第1，翻译发展能力位列第3，翻译服务能力位列第4。

下面的雷达图直观地呈现了中美英三国在翻译发展能力、翻译能力服务、翻译管理能力下设的二级指标上的得分差异。

从图中可以清晰地观察到，中国在翻译发展能力上独占鳌头，稳居榜首，主要得益于其十分强劲的翻译研究能力与翻译技术研发能力，以明显优势领先于美国和英国。然而，在翻译服务能力方面，中国尚有提升空间，具体表现为翻译行业的总产值特别是人均产值有待进一步增长。根据全球翻译、本地化和语言技术行业的知名研究机构Slator发布的2023年语言行业市场报告，中国翻译行业总产值排名全球第6，人均翻译行业产值不足1美元。尽管中国拥有众多语言服务企业，但这些企业普遍规模较小，以小微民营企业为主，具有国际竞争力的顶尖语言服务企业数量较少。在卡门森斯咨询公司（CSA）公布的2024年全球语言服务供应商百强榜单中，中国仅有13家企业上榜，且前20名几乎被欧美国家的企业所占据。此外，中国的翻译管理能力也存在一定的提升空间，尤其是在翻译立法和翻译认证考试等方面，需要进一步完善和优化。在翻译立法层面，中国仅在《刑法》、《民法》等法律文本中零星提及翻译相关的法律条款，尚未出台专门的翻译法律，因此在翻译立法方面相较于美英等国家存在一定的滞后性。在翻译资格证书考试方面，虽然中国外文局主办的全国翻译专业资格（水平）考试（CATTI）已经建立了较为系统的考试体系，拥有庞大的参考和获证群体，并得到了社会的广泛认可，但考试涉及的领域还可更为多元。

相比之下，美国和英国的翻译管理能力表现尤为突出。美国在翻译行业服务能力方面独占鳌头，其翻译行业的总产值在全球处于遥遥领先地位，且拥有众多顶尖的语言服务企业。而英国则在翻译教育能力方面表现出色，其开设的翻译专业语对数量高达34对，为全球之最，但在翻译技术研发能力方面略显薄弱。

对策建议

国家翻译能力指数研究有助于我们深入了解各国翻译能力的特征与发展水平。为了持续提升我国的国家翻译能力，加快建设翻译能力强国的步伐，我们一方面需要正视自身不足，积极学习和借鉴其他国家的成功经验，以补齐短板；另一方面也要坚持创新，把优势进一步做强做大，在追求数量的同时更注重质量，从而实现国家翻译能力的持续稳步增强。

基于我国国家翻译能力建设现状和其他国家发展经验，我们提出以下提升对策与建议：

在国家翻译管理能力方面，我国排名全球第7，未来可重点推进翻译立法，进一步完善翻译考评认证体系，提高应急翻译服务管理水平，以全面提升我国的翻译管理能力。首先是推进翻译立法。目前我国缺乏翻译专门立法，仅有零散的与翻译相关的法律条文，可以参考其他国家较为成熟的翻译立法，及时解决翻译专门立法缺位的问题，为翻译产业的健康发展提供法律保障。其次是完善翻译考评认证体系。目前我国主要聚焦于通用领域的翻译资格认证，缺少垂直细分领域的翻译认证考试，未来或可参考欧美等国家的翻译认证考试经验，进一步完善翻译证书考试，促进市场不断规范化、有序化发展。第三是提高应急翻译服务管理水平。当今世界自然灾害和人为灾难均处于上升趋势，包括我国在内的不少国家都面临着应急翻译服务能力不足的问题。未来需要搭建涵盖多元主体的应急翻译管理体系，加强应急翻译服务基础设施和资源建设，培养不同语种、不同场景所需的应急翻译人才。

在国家翻译服务能力方面，我国排名全球第3位，未来建设过程中需要着重促进语言服务行业规模化发展，通过多元化途径提升翻译传播能力。首先是推动语言服务行业的规模化发展。翻译行业服务能力是国家翻译能力建设中最基础的能力，是一国翻译能力的直接体现。目前我国翻译行业产值还有待进一步提高，翻译与语言服务企业存在规模小而分散、巨头企业数量少等问题。因此，未来我们还需进一步提升翻译产业定位，激活产业翻译需求，调整语言服务行业布局，增加我国语言服务行业的总体规模和产值，发展更多的语言服务巨头企业。其次是通过多元化路径提高翻译传播能力。尽管当前我国在译作传播数量上占据优势，但数量仅仅是衡量传播影响力的一个维度，我国在翻译传播的影响力方面仍有很大的提升空间。未来，我国还需要通过多种途径进一步提升翻译产品的传播效果。

在国家翻译发展能力方面，我国稳居全球榜首，但我们也要清醒地认识到，数量上的攀升并不必然代表在每一项指标上都能实现实质性超越，今后还需推动各项指标进一步高质量发展。首先，在翻译教育方面，尽管我国开设翻译专业的学校数量最多，但语对仍相对单一，仅有12种（英语、俄语、日语、法语、德语、朝鲜语、西班牙语、阿拉伯语、泰语、意大利语、越南语、葡萄牙语，其中葡萄牙语目前仅在澳门地区开设）。今后需加强关键语种布局，加大相关语对翻译人才培养力度，更好地服务于“一带一路”倡议和国际传播战略。其次，在翻译研究方面，我国需在理论原创性、话题丰富性、研究方法严谨性、国际影响力等方面做更多努力，同时注重中国原创译学话语的国际推广，全面提升我国整体的翻译研究能力。第三，在翻译技术研发方面，我们还需通过政府部门、协会、企业、大学等多元主体的联动与融合，进一步提高和改善翻译专利质量，实现产业化的成果转化，推动我国翻译技术研发能力的持续提升。

2023年中国大学翻译能力指数

2023年，内地大学翻译能力排名前10位分别是北京外国语大学、上海外国语大学、广东外语外贸大学、复旦大学、对外经济贸易大学、西安外国语大学、四川外国语大学、大连外国语大学、南京大学、浙江大学。港澳台大学翻译能力排名前10位分别是香港浸会大学、香港理工大学、香港中文大学、香港大学、台湾大学、澳门大学、台湾师范大学、岭南大学、澳门理工大学、香港城市大学。中国内地449所大学翻译能力指数以及港澳台地区20所大学的排名将择机另行发布。

2023年国际大都市翻译能力指数

国际大都市翻译能力指数为团队首次研发。2023年，在调研的24个国际大都市中，翻译能力排名前10位分别是北京、上海、伦敦、纽约、广州、多伦多、东京、成都、香港、巴黎。相关指标体系及所选24个城市的全部排名将择机以其他方式公布。